Dycem® vs tapis adhésifs

Une méthode courante de contrôle de la contamination au niveau du sol consiste à utiliser des tapis adhésifs. Vous les avez peut-être déjà entendus sous le nom de « tapis collants », « peel-off », « walk-off mats » ou « jetable cleanroom mats » (tapis jetables pour salles blanches). Tous ces éléments décrivent les tapis collants, un produit jetable de contrôle de la contamination constitué de fines feuilles de plastique enduit « collant ». Lorsque la couche supérieure est saturée, on la retire pour révéler une couche propre en dessous.

Les tests scientifiques montrent que les tapis collants ne sont efficaces qu’à 27 % pour prévenir la contamination par les pieds et les roues.Plusieurs facteurs clés doivent être pris en compte lorsque l’on compare les tapis collants au tapis de contrôle de la contamination réutilisable de Dycem.

Taille

La taille moyenne d’un tapis collant ne dépasse généralement pas 3 pieds sur 2 pieds (1 mètre sur 0,5 mètre). Ce n’est pas une surface suffisante pour décontaminer efficacement des chaussures et des roues. Les recherches montrent qu’il faut au moins six pas, et trois rotations complètes de roue, pour obtenir une décontamination optimale. L’emplacement habituel d’un seul adhésif de 3 pieds x 2 pieds. à l’entrée d’une zone critique peut être dangereux car le personnel peut accidentellement enjamber ou contourner le tapis, ce qui ne permet pas d’éliminer la contamination. ou le contourner, ce qui entraîne une élimination minime, voire inexistante, de la contamination.

Les tapis de contrôle de la contamination Dycem sont personnalisables, ce qui nous permet de créer une barrière inévitable, assurant une protection maximale à chaque fois.

tacky mat
Dycem vs Sticky Mats

Regroupement

Pour résoudre le problème de la taille, certains établissements regroupent des tapis collants. Pour empêcher 80 % de la contamination de pénétrer dans les zones critiques, il est nécessaire de rassembler au moins 10 tapis collants et de les peler deux fois par équipe de 8 heures (Source Mcon). Cependant, cette option est à la fois coûteuse et gourmande en main d’œuvre, et génère une quantité astronomique de déchets. Bien qu’il s’agisse d’une solution au problème de la taille, la juxtaposition ne résout pas le problème fondamental des tapis collants : les coûts des matériaux, de la main-d’œuvre, du stockage et de l’élimination.

En outre, lorsque les tapis collants sont regroupés, la contamination peut s’accumuler dans les interstices entre chaque tapis. Dycem est une solution sans interstice, efficace jusqu’à 99,9 %, et intègre une protection antimicrobienne.

Dycem vs Sticky Mats

Connaître les faits...

Utilisez-vous actuellement une alternative à Dycem ?

Assurez-vous de bien comprendre les risques liés aux solutions courantes de contrôle de la contamination. Téléchargez notre brochure comparative pour en savoir plus !

Accumulation de particules

Les tapis collants perdent de leur efficacité lors de passages répétés dans la même zone en raison de l’accumulation de contaminants qui peuvent être transférés sur les chaussures. Ce problème est inévitable en raison de la petite taille des tapis. Les contaminants peuvent adhérer du tapis aux chaussures et se répandre dans d’autres zones, augmentant ainsi le risque de contamination dans les environnements critiques. Les recherches montrent que les tapis Dycem, conçus pour éliminer les particules, éliminent 99 % de particules supplémentaires par rapport aux tapis collants. Les tapis collants peuvent introduire davantage de contaminants, avec une augmentation de 9,6 % à 381,9 %, même avec des chaussures contaminées. Le choix du bon type de tapis est crucial pour maintenir un environnement propre et sûr.

Dycem vs Sticky Mats
Dycem vs Sticky Mats

Circulation d’engins

Les tapis collants posent de nombreuses difficultés en cas de circulation sur roues. Ils sont susceptibles de s’enrouler autour des roues, de se déchirer et de transférer l’adhésif du tapis collant sur les roues et dans l’environnement critique. En outre, les tapis collants sont susceptibles d’être très rapidement saturés, ce qui réduit leur efficacité dans les environnements à forte circulation où la fréquence des particules est généralement élevée et où la taille des particules est très grossière (plus de 100+ microns).

Les tapis WorkZone de Dycem sont spécifiquement conçus pour supporter la circulation d’engins lourds, pouvant aller jusqu’à 90 kg/cm².. Dycem propose des bordures en acier inoxydable de qualité alimentaire pour les tapis WorkZone afin d’améliorer leur protection contre les dégâts provoqués par les engins lourds qui entrent et sortent.

Propagation des particules

Une étude indépendante commandée par un fabricant de tapis collants met en évidence le problème de la dispersion des particules lors de l’enlèvement d’un tapis collant usagé. Elle a révélé qu’en moyenne 125 000 particules ont été à nouveau relâchées dans l’environnement, recontaminant la zone pendant le retrait.

Les tapis Dycem captent jusqu’à 99,9 % de la contamination. L’énergie de surface élevée des tapis retient cette contamination jusqu’à ce qu’ils soient nettoyés, ce qui évite que les particules soient redispersées dans votre environnement contrôlé.

sticky mat

Coût

Comparé aux tapis collants, Dycem offre une solution plus efficace pour contrôler la contamination dans les environnements critiques. Bien que les tapis collants soient moins coûteux au départ, ils doivent être remplacés et éliminés régulièrement et comportent de nombreux risques potentiellement coûteux. Le coût total de la mise en place de tapis collants par rapport aux tapis Dycem réutilisables (qui ont une durée de vie de plus de 3 ans) peut être considérablement plus élevé.

Une analyse récente menée par un client de longue date de Dycem dans l’industrie aérospatiale a révélé une économie de 300 000 $ en 7 ans par rapport à ses dépenses antérieures annualisées en tapis collants.

Déchet

Chaque fois qu’une couche contaminée est retirée d’un tapis collant, elle crée une boule de 20 cm de déchets contaminés. Résultat : bien des décharges débordent chaque année de ce type de déchet. Les tapis collants sont considérés comme des déchets secondaires et doivent donc être éliminés de manière appropriée, ce qui peut s’avérer coûteux.

L’accumulation de déchets contaminés et les coûts d’élimination associés font des tapis collants un choix peu pratique et coûteux à long terme. En guise d’alternative, les tapis réutilisables de Dycem offrent une solution plus durable et plus économique, éliminant la mise au rebut fréquente.

Tapis collant singulier
73 % de la contamination pénètre dans
l’environnement critique

Dycem vs Sticky Mats

Tapis adhésifs groupés
20 % de la contamination pénètre dans
l’environnement critique

Dycem vs Sticky Mats

Dycem vs Sticky Mats
< <0.01 % de la contamination pénètre dans
l’environnement critique

Dycem vs Sticky Mats