Contrôle de la contamination : alternatives Dycem®
Plusieurs options de contrôle de la contamination des chaussures et des roues existent. Ces options, bien que communément utilisées et acceptées, posent toutes un risque qui ne doit pas être sous-estimé. Efficacité du produit, durée de vie, coût total, formation des utilisateurs et temps d’arrêt, ainsi que mise au rebut et déchet, sont autant d’aspects à prendre en compte dans le choix d’une solution. Dycem surpasse ses alternatives dans toutes ces catégories.
DYCEM® VS TAPIS PELABLES
Les tests scientifiques montrent que les tapis adhérents pelables et jetables fabriqués à base d’adhésifs ne sont efficaces qu’à 27 % pour prévenir la contamination des chaussures et des roues. Obtenez de plus amples informations sur cette statistique effrayante ainsi que sur les autres risques que posent les tapis pelables.
DYCEM® VS PÉDILUVES ET TAPIS ASSAINISSANTS
Pour stopper la propagation des agents pathogènes, les pédiluves et les tapis assainissants sont souvent utilisés dans les usines qui produisent des produits agroalimentaires, des boissons ou des produits nutritionnels. Leur utilisation a de nombreux effets délétères.
DYCEM® VS SURCHAUSSURE
Les surchaussures sont souvent utilisées dans le cadre des procédures d’habillage des salles blanches et des environnements contrôlés. Bien qu’efficaces, elles présentent plusieurs risques qu’il ne faut pas ignorer.
Connaître les faits...
Utilisez-vous actuellement une alternative à Dycem ?
Assurez-vous de bien comprendre les risques liés aux solutions courantes de contrôle de la contamination. Téléchargez notre brochure comparative pour en savoir plus !